配色方案
字体大小 A A A
投稿中心

分分彩六百多注

分分彩六百多注

时间厩坚:2018-11-26 来源逆:蕲春县检察院 访问量抒布捅:

一泡、基本案情

犯罪嫌疑人李被害人乙为多年朋友芹,2018年4月18日晚入蒜跨,李甲与李乙等人在湖北蕲春县某餐馆吃饭洗坡膜。饭后侵掀,李甲李乙两人因口角在餐馆门口发生打斗氯蕉,李乙李甲打伤并追打李甲李甲家中晾雹,李甲李乙从家中往外推赶时壁麻漂,李乙再次打了李甲两拳仙,李甲遂在大厅拿起一把水果刀将李乙推赶至其家门外临街处的一电线杆下嫡悄,在该处用水果刀刺伤李乙胸部后迅速逃离现惩谈麓巍,李乙被送医抢救无效后死亡疼。经法医鉴定长,被害人李某死因为单刃锐器刺破心脏啦、肝脏致失血性休克汇享雌。

二窍猛隘、争议焦点

该案涉及的法律问题主要是故意伤害罪和故意杀人罪的区别和认定奶趴娩。故意伤害罪和故意伤人罪本质区别在于两罪犯罪故意不同倘。明知自己的行为会造成他人死亡的结果懂秸柑,希望或者放任这种结果的发生犁,就具有剥夺他人生命的故意阂篡,不论是否造成死亡的结果侩眠肋,行为性质都是故意杀人;只具有伤害他人身体健康的故意嵌如,因未曾预料到的原因(打击方向偏差或伤势过重等)造成被害人死亡的结果熊毙,只能认定为故意伤害(致人死亡)罪糙。

第一种观点认为犯罪嫌疑人李甲构成故意杀人罪捻繁耍。本案中攀申,李甲虽系醉酒巾该胶,但与被害人发生口角以及肢体冲突过程中主观意识清楚艇,根据我国《刑法》藕姆,醉酒并不是减责免责原因;且李甲出于气愤对被害人实施了伤害行为筛蚂弟,伤害部位为胸部要害部位仓,事后独自离开庆卯,未进行施救不似,客观上也造成了被害人死亡梧谅,因此李甲构成故意杀人罪遁博。

第二种观点认为犯罪嫌疑人李甲构成故意伤害(致人死亡)罪刃讽。本案中犯罪嫌疑人李甲与被害人李乙为多年朋友绰,平时并无过节匡鹿,也无积怨刀力光,二人醉酒后偶然发生口角森幌,继而发生肢体冲突掸攻菠,李甲可能有伤害的故意褂无,但不宜认定有杀人的故意伞灯瓮,因此李甲构成故意伤害罪揭晤。

三超、案件评议

司法实践中挂同,直接的故意杀人主观故意明确睹坛,但是故意伤害还是间接故意杀人抒徽,因客观情况的复杂性和主观故意的隐蔽性粪,查清犯罪行为人的故意内容是一个复杂细致的问题窘臼淌,应当遵循主客观一致的原则焕。笔者认为罚发,应当从以下几方面综合判断犯罪行为人的犯罪故意内容呈:

(一)案件起因弹添肺、行为人与被害人的日常关系鹅闪心。如果犯罪行为人与被害人日常关系较好寒,无矛盾激化仓、事前预谋秦、打击报复的情况啼饯,仅因一时口角级、肢体冲突刺激陶,打击被害人身体殿邻,即使造成死亡皋匙,也不宜认定为犯罪行为人有杀人故意扇史伟。

(二)行为人所使用的工具瓷接。通过行为人使用的工具可以分析行为人实施行为的心态穷,这是判断行为人主观意志稗茸挥、行为性质的一个重要方面开奶胁,但也应当结合当时事态发展和地点进行分析荚多。

(三)侵害部位承退。通常认为人的胸部端项识、头部芹胃、腹部是人的要害部位篡,从行为人侵害被害人身体部位上帅瘦,可以分析行为人实施侵害行为的心理状态毒卵。一般行为人对被害人要害部位进行侵害崇,才考虑是否故意杀人霜位,但这并不是说侵害要害部位都认定为故意杀人饭,还必须结合其他因素综合考虑问。

(四)侵害行为有无节制弊磊爬。实践中髓到,可以从行为人使用的凶器竞、击打力度稳督萎、次数等判断行为人的行为是否有节制鸡棘衔,一般来说昏密,故意伤害的犯罪行为比较有节制鳞慰,在达到伤害被害人身体的目的后就不再实施侵害行为躺褥,而故意杀人的行为人在实施侵害行为时一般没有节制溉缺肉。

(五)行为人实施侵害行为时苇誓,被害人所处的状态食梦。若行为人在运动中对被害人盲目地实施了侵害行为娟池,对行为人不宜认定为故意杀人罪哦虐容。若行为人对毫无防范是豁、处于静止状态的被害人要害部位多次实施侵害将扯,则应当认定为故意杀人眉犯双。

(六)犯罪后的态度及表现苟。实施犯罪行为后行为人是否积极抢救渤,从这一侧面可以反映出行为人的主观心态赦规镁。

综上考虑蜜郎,笔者同意第二种观点貌闪。理由如下酱块:

(一)从犯罪嫌疑人与被害人的关系来看挎稳,犯罪嫌疑人李甲与被害人李乙系多年朋友关系凛瓤辑,经常一起吃饭獭桅修、喝酒陈,本案起因为李甲喝酒后准备离席辩窝孙,李乙未尽兴存,对李甲要离席表示不满胜迷删,二人发生口角爽柯,继而发生肢体冲突界疤,犯罪嫌疑人一时冲动才发生本案囊藐,嫌疑人没有杀人的思想基础和事前准备标。

(二)从犯罪嫌疑人使用的作案工具来看挥,犯罪嫌疑人虽使用的犯罪工具为刀具淖叮,但并非事先准备膘松,而是受到攻击时气愤之下随手从旁边拿的水果刀坛魂,且刚开始是持刀威吓被害人仙挥棘,要求其离开嫌疑人家中奥你,在被害人再次攻击嫌疑人后暑锯,嫌疑人便持刀刺伤李乙朝鸿。

(三)从犯罪嫌疑人侵害被害人的身体部位来看喂跑惨,犯罪嫌疑人侵害的是被害人胸部谎,通常情况下涤,在行凶动态过程中刃纷,故意杀人总是往要害部位打击淘,而故意伤害往往不选择部位婚浅,顺手刺向被害人某个要害部位是完全可能的童瞳扯,这也是许多故意伤害致人死亡案件发生的原因所在氢架凯。

(四)从犯罪嫌疑人侵害行为是否具有节制性来看舰,李甲在刺伤被害人李乙后凉,没有进一步伤害行为械踏,随即离开牢距,其离去后将伤人事情告知朋友(尚不知被害人死亡)舍斜,且到案后坦白犯罪事实膜九仁,并对自己行为表示忏悔袱途,由此可见犯罪嫌疑人意识到报复伤害目的已经达到栋赐全,认识到错误微,产生害怕心理羔徐,其并非目无法纪拉密、不顾后果的人乾渡腹,其伤害故意明显坪,杀人故意不明显炭痪。

四岸力受、案件处理结果

综上所述外缄,犯罪嫌疑人李甲因遭受殴打后对被害人客观上实施了回击行为扮迁沥,客观上具有伤害他人身体的故意光,其行为构成故意伤害罪送。2018年5月4日阂,蕲春县检察院以涉嫌故意伤害(致人死亡)罪批准逮捕犯罪嫌疑人李甲崩。

作者嵌人啪:袁超

上一篇新闻士:
下一篇新闻械缴:浅议如何提升检察信息写作质量

全省检察院网站链接
分享到腾讯微博
分享到微信